Предупреждаю, что сравнением эту статью назвать можно с большим усилием. Нет у меня десятка жёстких дисков для комплексного сравнения и выдачи универсальной рекомендации.
Но у меня были два диска 320 GB разных производителей, и на их примере я провёл тест, чтобы ответить на вопрос, давно меня интересовавший.
- 7200 RPM (Momentus 7200.3). .
- 5400 RPM (Spinpoint M6). .
Характеристики дисков
Seagate ST9320421AS 7200 RPM (Momentus 7200.3):
Samsung HM320JI 5400 RPM (Spinpoint M6):
Тестирование
Тестирование я проводил незамысловато. Установил MiniBatteryLogger, создал “чистую” учётную запись, склонировал первый диск на второй, а затем выполнял тест сначала на одном диске, а потом на другом, вставив его в ноутбук. “Подопытным” выступал MacBook 2.0 GHz:
На каждом диске я заряжал аккумулятор до максимума (аккумулятор новый, использую его недели две), запускал проигрывание полноэкранного видео (avi, кодек XVID, разрешение 704×384, 25 fps, файл 2.2 GB) в VLC в цикле. Процессор был загружен VLC на 16%:
Диск 7200 rpm
Детальная информация по диску:
При отключении внешнего питания прогнозируемое время работы составило 3:39:
Реально аккумулятор продержался 3:27:
Диск 5400 rpm
После замены диска я зарядил аккумулятор и продолжил тест. Информация по диску:
Аккумулятор продержался 3:33:
Потребляемый ток был в районе 1.3 A, такой же, как и в первом случае.
Вывод
Диски работали при проигрывании видео в преобладающем режиме read/write. По спецификации для моего диска 7200 RPM – 2.1 W, а для 5400 RPM – 2.0 W. Разница по спецификации 0.1 W (5%), разница по реальному времени работы – 5 минут (2%). Разница в автономном времени работы практически не ощутима. Но использование диска 7200 RPM даёт гораздо больший комфорт (время загрузки операционной системы, запуска приложений, работы с файлами очень заметна), и я лично вполне могу пожертвовать 2%.
При выборе диска нужно обратить внимание на потребляемую мощность в режимах чтения/записи, позиционирования и ожидания. И если время сравнимо, то можно смело ставить диск на 7200 RPM.
Другие рекомендации при выборе диска на замену штатному
Также стоит обратить внимание на заявленный уровень шума (Acoustics), но особо доверять спецификации не стоит. Например, Idle 2.4 Bel у Samsung мне выносили мозг по сравнению с 2.3 Idle у Seagate. К сожалению, здесь результат будет виден уже только после замены диска.
И ещё одна рекомендация – лучше не брать диски со встроенной защитой при падениях (Sudden Motion Detection), которая блокирует головки диска. У ноутбуков Apple такая система встроенная, и если начинают работать обе, то результат лучше не становится. Детали можно почитать в статье ““. Нужно или , или брать диск без своей защиты. Например, именно поэтому я бы брал диск Seagate , а не .
